Esto es por el tema ya muy conocido del lag desde latinoamérica.
Mi ISP es SPEEDY, aunque con FIBERTEL tenía el mismo problema.
No es mi computadora, ya que entré a un servidor argentino y andaba 100% 0 lag, con un cliente 2.0.3.
El único desperfecto que se ve es que a veces hace barridas de pantalla por el refresh rate, pero no se parece ni remotamente al clásico lag del uo.
En fin, vamos a los tests, quizás les sirva para algo a los GM/Admin:
Código:
Microsoft Windows [Versión 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
C:\Users\X>tracert uasphere.ultima-alianza.com
Traza a la dirección uasphere.ultima-alianza.com [94.23.203.209]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 87 ms 3 ms 2 ms 192.168.1.1
2 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
3 * * 172 ms 200-63-149-68.speedy.com.ar [200.63.149.68]
4 101 ms 37 ms 36 ms 200.51.234.221
5 * 72 ms 39 ms So6-1-0-0-grtbueba2.red.telefonica-wholesale.net
[84.16.6.61]
6 204 ms 166 ms 174 ms So3-1-3-grtmiabr8.red.telefonica-wholesale.net.1
25.142.94.in-addr.arpa [94.142.125.138]
7 432 ms 273 ms 258 ms Xe-7-1-1-0-grtwaseq2.red.telefonica-wholesale.ne
t [94.142.124.97]
8 626 ms 452 ms 718 ms TelecomItalia-2-1-0-grtwaseq3.red.telefonica-who
lesale.net [213.140.53.226]
9 1201 ms * * fra-1-6k.de.eu [94.23.122.157]
10 * 1192 ms 661 ms nyk-bb1-link.telia.net [80.91.248.173]
11 1245 ms 688 ms * vss-2-6k.fr.eu [94.23.122.173]
12 * 653 ms 1135 ms ks367554.kimsufi.com [94.23.203.209]
Traza completa.
C:\Users\X>
Código:
Microsoft Windows [Versión 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
C:\Users\X>ping uasphere.ultima-alianza.com -t
Haciendo ping a uasphere.ultima-alianza.com [94.23.203.209] con 32 bytes de dato
s:
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=294ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=288ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=297ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=296ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=283ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=281ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=285ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=286ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=306ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=292ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=282ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=295ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=289ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=281ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=646ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=291ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=289ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=590ms TTL=112
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=290ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=382ms TTL=113
Respuesta desde 94.23.203.209: bytes=32 tiempo=298ms TTL=113
Estadísticas de ping para 94.23.203.209:
Paquetes: enviados = 21, recibidos = 21, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 281ms, Máximo = 646ms, Media = 325ms
Control-C
^C
C:\Users\X>
Si lo ven útil y necesario, el Sábado puedo agregar los datos desde otro ISP (FIBERTEL) a ver si encuentran algo en común.
Igualmente, si es algo de las conexiones, dudo mucho que vayan a cambiar de HOST al UO nada más para que juegue mejor un 10% de su servidor.
Y es lógico, yo tampoco lo haría.
Pero bueno quién sabe si en una de esas llega a ser algún valor a especificar en alguna configuración.
Saludos