Hola buenas, dejo una encuesta y paso a explicar el motivo de esta sugerencia, enfocada en el PvP.
Como muchos sabéis, los que usáis mago, los hechizos se resisten bastante, tanto que hay veces que
se resisten 2 o incluso 3 seguidos y esto es algo que desbalancea el duelo entre magos, haciéndose
casi imposible de matar. Actualmente se lleva mucho el PvP de pateras, desde mi punto de vista es
prácticamente la única manera de matar porque siendo sinceros, con lo que se resisten los hechizos
es la única vía que nos queda. Por mi parte rechazo los 1vs1 de mago porque me parece perder el tiempo.
En mi opinión, creo que se debería equilibrar desde la base, porque el veneno ya se tocó y de momento es lo que nos toca aguantar, y la nigromancia no está mal, se resiste un poco pero hace su función, sin embargo la magia se resiste tanto que, como digo, ha llegado un punto en el cual el 1VS1 de magos es perder el tiempo.
Con esto no pretendo que se resista menos la magia en general, sino los hechizos básicos de daño (explosión, flame strike, corpor). Hay muchas formas de esquivar o evitar que un mago te haga daño, ya sean casas, árboles, objetos varios del mapeado y sobretodo con un arco. Si la excusa de ésto es que los guerrero no van a resistir, diré que no necesitan resistir realmente, porque para eso puede esquivar o curarse, ya sea con magia o con caballería.
A lo que quiero llegar es que se ha llegado a un punto en el que estar a 10 de vida y que te caiga un flame signifique que tienes mucha probabilidad de resistirlo, o en un duelo se resista tanto que no te haga falta ni echarte in vas mani porque no te cae daño, y esto debería ser al revés, lo raro sería que te lo resistieras.
https://strawpoll.com/287z9h8y
Pros:
-Mayor equilibrio para los magos y que un mago pueda tener alguna oportunidad para matar a solas.
Contras:
-Os escucho.