Reputacion elfica de evathia

[o0{BoXeR}0o]

Pues no se si es asi o si es fallo, pero pasa lo siguiente al invocar elfos:

-No veo normal k con menos de 30 ks de repu sakes 5 elfos ya, y tengas k esperar a 50 ks de reputacion para sacar el 6º, osea esta descompensadisimo, no seria mas logico k subiera asi:

1º elfo - 5 ks de repu
2º elfo - 10 ks de repu
3º elfo - 20 ks de repu
4º elfo - 30 ks de repu
5º elfo - 40 ks de repu
6º elfo - 50 ks de repu

-La movida es k no es normal k salgan 5 con aprox unos 25 ks, y el 6º se demore hasta los 50 ks ... no tiene ninguna logica NADIE acaba la reputacion porke con 5 elfos ya haces casi de todo muy sobradamente...

-Si los elfos son el regalo estrella de la reputacion ... yo juraria k estan muy descompensados ... esta puesto de tal manera k nadie la acaba y no se si es fallo del script o mala compensacion de la reputacion.

-Viene siendo como el poisoning, k como con 80 de skill ya metes con el guerrero el maximo de veneno, para k leches kiere la gente tenerlo a 100? esa es una skill tambien descompensada.

-Un saludo.

PD- La sugerencia es poner los niveles a los que sacas los elfos como anteriormente descr
ribi.

[Taan Haku]

El titulo sera Reputacion élfica a secas y no de Evathia ya que es otra reputación totalmente diferente... [Las tres reputaciones: Élfica, Evathia y Occlo]

-No veo normal k con menos de 30 ks de repu sakes 5 elfos ya, y tengas k esperar a 50 ks de reputacion para sacar el 6º, osea esta descompensadisimo, no seria mas logico k subiera asi:

1º elfo - 5 ks de repu
2º elfo - 10 ks de repu
3º elfo - 20 ks de repu
4º elfo - 30 ks de repu
5º elfo - 40 ks de repu
6º elfo - 50 ks de repu

+1 a esto. Es lógico y debería ser así.

-Viene siendo como el poisoning, k como con 80 de skill ya metes con el guerrero el maximo de veneno, para k leches kiere la gente tenerlo a 100? esa es una skill tambien descompensada.

Eso no es así. Sí con 80 metes espasmos incontrolables, pero tienes constantemente que estar aplicando veneno porque mete muy poquitas cargas y cuanto mas Poisioning tienes mas Espasmos mete, parece una tonteria pero no... Es mil veces mejor tenerlo a 100.

[la paqui]

Quizas tengas razon, pero con 5k de reputacion no puedes tener 1 elfo ya que necesitas tener 10k de reputacion solo para entrar al valle y es a partir de ahi que puedes tocar el libro elfico del valle. Lo que no veria justo es que con 5k de reputacion entraras al valle y ya tubieras elfos.
Para mi el cambio estaria entre los 5-6 elfos, ahi es donde quizas abria que ajustar.
Saludos.

[o0{BoXeR}0o]

El titulo sera Reputacion élfica a secas y no de Evathia ya que es otra reputación totalmente diferente... [Las tres reputaciones: Élfica, Evathia y Occlo]



+1 a esto. Es lógico y debería ser así.





Eso no es así. Sí con 80 metes espasmos incontrolables, pero tienes constantemente que estar aplicando veneno porque mete muy poquitas cargas y cuanto mas Poisioning tienes mas Espasmos mete, parece una tonteria pero no... Es mil veces mejor tenerlo a 100.

Pues poca gente lo tenemos a 100 el posoning jaja pero bueno eso es otra historia para no dormir :P

[o0{BoXeR}0o]

up

[o0{BoXeR}0o]

arriba

[Milower]

Pues la cosa puede ser que con 10 Ks 2 elfos y luego cada 10Ks de reputación otro elfo como dice boxer o si no con 10Ks 1 elfo y el resto cada 10Ks exceptuando el 5 y 6 elfo que saldrían con el máximo de reputación y así la gente igual si termina la reputación.

Un saludo

[Aloisia]

Yo tengo la reputación en poco más de 30.000, y a pesar de que este cambio me perjudicaría, bajo mi punto de vista me parecería muy lógico. Yo desde luego estaría a favor de hacer que hiciera falta más reputación para sacar el máximo de elfos.

[o0{BoXeR}0o]

Gracias x ser objetivos xa con el tema, un saludin ya ver k opina el resto de gente ^^

[metalium23]

a favor del cambio

[HijoProdigo]

+1