Orbe Petrificador

[El Invitado]

Ahora mismo no puedes usar la bola de invocación dentro de una casa, eso creo que está mal.
Ahora, el cambio se realizó por quejas del pvp. Entrabas a una casa/zulo y te invocaban 2-3 monturas, petrificabas 1 pero el resto te mataban. Si solo se permite tener 1 montura "abierta" por pj, sería putada. Si el orbe petrificador no tuviese cooldown sería también dopada. La sugerencia sería que puedas usar la bola dentro de casas, pero el orbe lo puedas usar tantas veces como quieras contra npcs que tengan dueño. Incluiría monturas, mascotas, invocaciones, etc.
La única pega que veo a esto es que si entras en casa de alguien y te saca 2 dragones de hielo y les dice "all release", dejarían de tener dueño y te atacarían, pero atacarían a todo el mundo...
Por otro lado, el tamer perdería ese halo de protección al poder petrificarle sus preciados instrumentos mortíferos limpiadungeons que son sus mascotas.

Pros: poder usar la bola de invocación en casas como antaño.
Contras: os leo.

[OneDuck]

Un contra
Que cuando un pk vaya en busca de tamers, tiene MÁS posibilidades de irse con todo, vía libre para joder champs, Loki, hydra o cualquier sitio (que no son pocos) en los que se juntan bardos VS monstruos.
Apareces, paralizas todo con macro de orbe + lasttarget (u otras más sofisticadas) y a matar a todos los que no tengan tiempo de tirar de runa

otro contra
Quizá no se está abordando el problema como es debido, en alguna ocasión he visto al staff decir que esta medida no iba enfocada al PvP en casas, si no a la vertiente de pvm con monturas (en ese caso seguimos haciendo cambios sin atender al problema "principal"

Entiendo que es lo que se quiere tratar en esta sugerencia pero creo que debería afectar SOLO al PJ/rol de PvP y dejar en paz el pvm/monturas.

Por eso medidas como la necesidad del conocimIento animal para dirigir monturas o el umbral de 500 STR me parecieron un acierto y creo que cualquier medida adicional debería ir por ese camino, quizá bajar a 400 o 300 STR, o considerar que la montura puede tener sangrado/penetración

Enviado desde mi CPH1931 mediante Tapatalk

[Sir Drunk]

Creo que tu sugerencia genera más problemas de lo que resuelve, tiene demasiados efectos colaterales.