Castillo para clanes

[Fatality]

Seré breve.
Habilitar los castillos para clanes exclusivamente para clanes y no para uso personal de los jugadores.
Ya que es un castillo para ello, poder disfrutarlo.
Se que las casas personalizadas dan para mucho, pero no es lo mas adecuado.Donde este un buen castillo de clan...que se quite cualquier construcción.

Para poder solicitarlo:
-El clan tenga un mínimo de 6 miembros.
-El clan debe estar activo en el juego.
-Solicitar el castillo mediante GM.
-La propiedad se transferirá al lider del clan.
-Si en algún momento el clan disminuye sus efectivos a menos de 6, pierde el castillo.

Los players que ya dispongan de dicho castillo, no se verán afectados por esta nueva norma.



*Pros: Castillo de clanes con su uso correcto para clanes/Los clanes con muchos miembros tengan un espacio adecuado/
*Contras: Algún castillo de clan mas en el mapeado/Control gm a los clanes que incumplan algún requisito durante el tiempo/

[chema66]

eso es una muy buena o gran idea ya que estamos ampliando

[Soiloow]

Saludos
Estaría muy bien,porque cuando nos reunimos para Champs o reuniones del Clan; ademas hoy por hoy somos el Clan mas activo del Server.
También cumpliría con la esencia rolera de este juego.

[erverloren]

Me parec una gran idea , y necesaria.

[ilendul]

a favor totalmente.. cuando nuestro clan se une por completo se nos queda muy pequeño cualquiera casa personalizada y como bien dice Fatality para eso están los castillos de clan..

[neale]

En contra.

No tiene por que ser exclusivo para un clan por tener ese nombre, por esa regla la torre de mago tendría que ser solo para magos, torre de guardia para hacer guardia, la casa de clan solo para clanes, taberna solo ir a beber copas...etc.
Existen varios jugadores que aun mantienen sus castillos "de clan", deben estos perderlo por no tener clan? puede que no jueguen, pero ahí están actualizándola por si algún día cambia todo esto.

Con esto no pretendo decir que los castillos de "clanes" no deberían volver, si lo ponen bien, si no lo ponen también esta bien.

[Fatality]

En contra.

No tiene por que ser exclusivo para un clan por tener ese nombre, por esa regla la torre de mago tendría que ser solo para magos, torre de guardia para hacer guardia, la casa de clan solo para clanes, taberna solo ir a beber copas...etc.
Existen varios jugadores que aun mantienen sus castillos "de clan", deben estos perderlo por no tener clan? puede que no jueguen, pero ahí están actualizándola por si algún día cambia todo esto.

Con esto no pretendo decir que los castillos de "clanes" no deberían volver, si lo ponen bien, si no lo ponen también esta bien.

No has leido bien,
*Los players que ya dispongan de dicho castillo, no se verán afectados por esta nueva norma.
*No he hablado del resto de casas, la sugerencia es para el castillo de klan, es un juego no le apliques loica, solo es un roll mas para una vivienda.
Un saludo

[Er_Gory]

Yo estoy a favor, pero que costarán cómo 100kk o algo así, que fuera una cosa que de verdad costará conseguir/comprar no que cualquiera lo pueda tener.

Saludos!!!

El que mea claro, caga duro y pee fuerte, le echa cojones a la muerte.

[Sir Drunk]

y si dejáis de jugar una temporada os lo debemos de borrar por no llegar a 6?

Si no se borran por bajar de 6 activos... entonces un grupo de 6 pide uno castillo lo vende a un clan de 1 persona y pide otro , lo vende.... etc etc etc

Esto solo puede traer malos royos

[Fatality]

y si dejáis de jugar una temporada os lo debemos de borrar por no llegar a 6?

Si no se borran por bajar de 6 activos... entonces un grupo de 6 pide uno castillo lo vende a un clan de 1 persona y pide otro , lo vende.... etc etc etc

Esto solo puede traer malos royos

Pues activarlos para todo aquel que lo quiera seria la opción

[Fatality]

En que queda esto?

[kyomusashi]

El que tenga u obtenga un castillo de clanes, aún así puede utilizarlo para fines de clan. Para tener un castillo de estos ya sería tema aparte con el staff. Que lo vuelvan a la venta, para aniversario darlo como premio o algo así.

Al menos para mi, sale mejor para un clan una casa personalizada y amoldarla a tu gusto. Para domadores, pvm, pvp o incluso para ayudar a gente como fue mi caso.

Podría traer tramas innecesarias, aprovechamientos de venta o traspaso, multi account para aún tener el mínimo de jugadores en el clan, etc. Mas que nada por esto último estaría en contra.

[FlaMbEr]

En contra de la sugerencia.

[LuCHaD0Re]

A favor de que esos castillos vuelvan a estar a la venta, quedamos pocos players y ahora mismo sobra mucho espacio.

[Fatality]

actualizo el post a espera de mas opiniones

[isa]

En contra ayer mismo con 16 players maximo avia un lag del demonio,se te queda el pj parao un seg i sigue esos castillos daran mas lag

[Amon Amarth]

En contra ayer mismo con 16 players maximo avia un lag del demonio,se te queda el pj parao un seg i sigue esos castillos daran mas lag

Entonces tu no deseas que haya más gente en el server, ¿no? más gente, más casas, mas items... por cierto el lag lo tienes tú no el juego porque a mi me iba bien.

[Tony Montana]

Isa, el lag creo que era a causa de algun problema con el ring porque no era ni un lag comun eran parones muy raros.

[neale]

Entonces tu no deseas que haya más gente en el server, ¿no? más gente, más casas, mas items... por cierto el lag lo tienes tú no el juego porque a mi me iba bien.

Va a haber más gente en el server por esos castillos? Seria todo lo contrario no? Más castillos, menos sitios para los demás, con pocos esta bien, pero con más no.

Lag en el server? Puffff, solo hay que ver lo que se lío en el torneo, entre eso y las petadas...
Pero como siempre hay gente que no lo nota y les va de lujo.

[Terrikate]

Cuando juntáis peras con manzanas sale esto.

Voy cerrando. Ya se verá lo que haremos con el Castillo de Clanes.