Bueno, respondiendo a su pregunta intentaré ser breve pero claro:
Nos encontramos en un actual sistema de estratificación social injusto, los derechos se adquieren por herencia sanguinea o por pertenencia a una Confesión religiosa y no por un pacto, por un contrato social en el que participemos toda la ciudadanía, eso es, básicamente, la idea principal del Liberalismo y de los Ilustrados.
Plantea usted una serie de premisas un tanto preocupantes, y que demuestran el ejemplo de defensa a la desesperada de un sistema que se derrumba por su propio peso. Vista su intervención parece dejar usted bastante claro que el sistema es injusto, cuando habla de que: "La ciudadanía cambie de dueño" tiene bien claro que ya tiene un dueño, anteriormente, los Patricios en el Modelo de Producción Esclavista, actualmente, el Estamento Privilegiado (Nobleza y Clero).
No encuentra mi persona ningún beneficio individual, sino más bien un beneficio colectivo para el proceso de cambio social, la burguesía (que es parte del Pueblo Llano y el Estamento No Privilegiado) sería altamente beneficiada, sin duda alguna, al igual que lo sería todo el Pueblo Llano y miembros del Estamento No Privilegiado, pues obtendrían los derechos necesarios de un Estado Constitucional que arropase a toda la ciudadanía, además, tendrían posibilidad real de participar en la vida Política del Estado (Mediante el sistema Parlamentario de representación, que aglutina, mediante un Sufragio Universal, a toda la ciudadanía)
La ciudadanía conseguiría, pues, el gran avance hacia el modelo de Democracia y representación plena en la vida política, superando la inconexa injusticia de Estamento y Poder, y dando paso a la consecuente y lógica premisa de Poder Popular (Poder del Pueblo), mediante la estructura parlamentaria que permitiría la plena participación política.
El nuevo sistema nos beneficiaría a tod@s, tanto es así, que al liberalizar las unidades productivas cualquier ciudadano podría acceder a ellas. ¿No le parece una injusticia que una casta inmovilista perpetuada por el Estamento sea dueño de la Tierra, la principal unidad productiva del momento? La Vinculación de la Tierra no sólo es injusta, sino improductiva y arcaica. Se ha visto históricamente como la nobleza no ha intentado rentabilizar al máximo las tierras, no tiene miedo a perderlas, aunque estas sean gravemente deficitarias o se mantengan sin cultivar y en constante Barbecho no las va a perder, no le cuesta nada mantenerlas (Sí ponerlas a producir), el que se perjudica de todo esto es, sin ninguna duda, la población, que ve como las cotas de producción agrarias no cubren, para nada, las expectativas ciudadanas. Con un sistema de producción liberalizado se desvincularían las tierras, toda la ciudadanía tendría acceso a la tierra y sus propietarios, teniendo muy en cuenta que es una unidad productiva de Libre Comercio (que deben mantener rentables), intentará rentabilizarla al máximo, cultivando lo máximo posible e intensificando su cuidado, la traducción será un increible y disparatado aumento de la producción que por ende, resultará del abastecimiento de la población y del aumento de la riqueza de la Nación.
Seguidamente, sumemos a esto la desarticulación del actual sistema Gremial, injusto y que intercede en la Libertad de Comercio del individuo. Actualmente necesitan los Gremios de autorización real para poder producir, y se les dice cuánto tienen que producir y cómo. Esto evita la existencia de competencia, y por lo tanto, la existencia de una Libertad de Mercado real y de desarrollo de nuevas técnicas de producción (Nadie se molesta en invertir en nuevas técnicas de producción si no va a beneficiarse del asunto, pudiendo aumentar su producción, fijada de antemano por el Gremio, bajo autorización real). Si desarticulamos los Gremios no sólo lograremos un gran avance tecnológico y un aumento de la producción y de lso competidores, sino, además, un increible descenso de los precios, producto de la competencia del Mercado.
De ese hecho nos beneficiaríamos todos, sin ninguna duda, y si suma esto que le digo con lo de la Tierra, el descenso del precio del Trigo y del resto de unidades alimenticias se traducen en un mayor acceso por parte de la población a la alimentación.
¿Mi propio interés? Creo que el colectivo.
¿Cambiar de dueño? Sí, el pueblo será dueño de si mismo, mediante el parlamentarismo y la Democracia.
¿Interés unicamente de la burguesía? Erroneo, liberar a la burguesía de las trabas actualmente existente por el modelo estamental, el interés es popular y global, nos beneficiaría a todos.
Disculpe, le dije que iba a ser breve y me he extendido demasiado.
!Espero que le haya convencido!
Freedan, Ilustrado de Sosaría