Preguntale a Peter Parker ^^
Preguntale a Peter Parker ^^
Peter Parker es un hombre araña, pero... ¿diagonalizará las matrices asociadas a sus telarañas antes de tejerlas? Partiendo del supuesto de que Peter Parker no tiene ni idea de matemáticas, ¿significa ésto que es la prueba viviente de que las arañas NO saben diagonalizar matrices? ... y si Peter Parker fuera en realidad Stephen Hawking, que después de dejar su vida secreta como Inspector Gadget ha decidido desplazarse tejiendo telarañas por la comodidad que esto conlleva?
Todo esto y mucho más... ¡¡¡en la próxima entrega!!!
¡Hasta luego bricomaníacos!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Interesante... xDIniciado por Jaffar
Peter Parker es cientifico. Asi que es mas que posible que si sepa diagonalizar matrices.
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
¡Esto violaría mi ley, pero confirmaría que las arañas saben diagonalizar matrices, lo que acerca la posibilidad de que lo hagan antes de tejer las telarañas!
¡Es emocionante!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Quizá Parker les enseñó a hacerlo
Quizá Parker es el segundo apellido de Einstein, o de Usain Bolt
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
O de Javier Camara
..
Quizá yo sea Peter Parker
Quizá yo sea Javier Cámara!!!!!!!!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
el status quo!!!!
ay caramba
Como tontería esto de las arañas dura demasiado en este buen post.
Ningún animal trabaja con matrices.
Entiende, presa, que yo te daré caza, y descubre que para los verdaderos nunca fuiste una amenaza.
Hasta donde yo sé, los humanos somos animales también. Y muchos trabajan con matrices, no es mi caso
No sé si sentirme ofendido o halagado.
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
ya por lanzar una pregunta mas compleja y aprobechando el tiron de lo del colisionador de hadrones...
que yo sepa, se lanzan atomos (o incluso partes del atomo, lo cual seria mas pequeño y seria una cosa sola (un atomo esta compuesto de varias cosas)) a velocidades muy muy proximas a la de la luz
yo pregunto, se podria mandar un conjunto? por ejemplo, una molecula de algo? y un virus/celula?
y lo mas importante:se lanza un virus(por poner un ejemplo, la forma de vida mas minuscula que sepais) a tal velocidad, ocurre segun einstein y lo de E=MC2, que la masa de aquello que alcanza la velocidad de la luz, tiende a acercarse al infinito
por lo tanto me veo una celula o algo asi, con masa infinita, viajando a aprox. 300.000km/s
y aqui viene mi cuestion principal: una vez en el punto de 300.000km/s y masa infinita, al DECELERAR, se recuperaria la masa original? y seguiria la celula o lo que sea con vida?
a ver si me he explicado y a ver si sabeis algo
saludos
I reject your reality and substitute my own!
Con permiso, me atrevo a ampliar la pregunta de Zaxy, para preguntar sobre este "colisionador".
He leido que ha tenido que ponerse a 2 grados por encima del 0 absoluto (creo que -253ºc o por ahi andaba) Esto para que se hace? Tengo entendido que cuanta menos temperatura, la resistencia disminuye. Tiene algo que ver?
Y volviendo al colisionador, podrías explicarnos en terminos que todos mas o menos entendamos lo que hace? y que utilidades se le podrían aplicar en un futuro si el experimento saliera correctamente?
Un saludo
mas preguntas, pero esta vez nada que ver con el LCH ese
cuanto tardaria un puntero laser de alta potencia en liquidar a una mosca?
seria posible, usando dos punteros laser de gran potencia y una camara de alta velocidad, diseñar una torreta tierra-mosca?
I reject your reality and substitute my own!
Bueno vamos alla.
Aclararos que lo mio es la biologia no la fisica, ais que no conozco mucho el tema...
El colisionador de hadrones, no es mas que un acelerador de particulas pero a lo bestia.
Lo que se hace basicamente es coger particulas subatomicas (no se si se ha hecho con atomos enteros o con pequeñas moleculas) y ponerlas a dar vueltas en circulo acelerandolas cada vez mas, hasta que cogen velocidades cercanas a la luz, y luego se les hace chocar con otras particulas para ver que pasa.
Dudo mucho que se pueda hacer con niguna molecula organica (ya no digo virus o celulas) dado que en primer lugar son MUCHO mas grandes que los atomos o los protones, en segundo lugar no tiene en su conjunto carga electrica (que creo que es la base para someter a esas aceleraciones a las particulas) y en tercer lugar si se le diese tal cantidad de energia posiblemente reventarian.
Este cacharro esta casi al cero absoluto por que en su funcionamiento se utilizan superconductores. No se para que se usan exactamente en eset trasto, pero los superconductores son materiales que permiten la trasmision de electrones (electricidad vaya) casi sin resistencia. Como pega, solo funcionan (hasta ahora) a esas temperaturas tan bajisimas.
El principal objetivo de el LHC este es experimentar sobre el vacio. Resulta que se supone que los atomos tienen los protones y neutrones, y los electrones dando vueltas alrededor de estos. Lo que hay en medio, es el vacio.
Bueno, pues resulta que se ha demostrado que el vacio puede vibrar. Y como puede vibrar? pues por que haya algo. (o sea el vacio no esta "vacio") y eso es lo que quieren comprobar, quieren encontrar las particulas que componen el vacio.......
¿Rayante verdad?.
En cuanto a utilidad practica, en un corto medio plazo ninguna.
A largo plazo seguro que encontraran formas de aprovechar los nuevos fenomenos fisicos que descubran. piensa que los actuales TAC ("escaneres medicos") se basan en los diferentes numeros cuanticos de los electrones.... ( de hecho el nombre completo de los escaneres es "resonancia magnetica nuclear")
y en lo que respecta a la torreta laser tierra-mosca..... FRIKY!!!!!!!!! deja de ver tanto la guerra de las galaxias.
osea que los humanos jamas podremos ir a la velocidad de la luz? ni en nave espacial ni halcon milenario ni nada?
y no soy friki, soy cientifico loco ^_^
ah, y gracias por todo fenris
I reject your reality and substitute my own!
Teoricamente es posible, moviendose dentro de un sistema de referencia no inercial, como pudiera ser una nave espacial.
Unos punteros láser de los que puedes conseguir en tiendas de todo a 100, mercadillos etc... tardarían UN COJON en hacer algo a una mosca.
Ese tipo de torreta antimosca aunque factible, es dificil de realizar, tendrías que encontrar un motor que moviera un eje, inclinación de los lasers respecto al horizonte y ángulo necesario de los lasers para que su punto de fuga este centrado en la mosca, todo esto a la velocidad que se mueva la dichosa mosca. Todo eso suponiendo que se tenga a mano un software capaz de reconocer una mosca en la camara, seguirla debidamente y gestionar dichos movimientos
La masa infinita va ligada a la velocidad, al disminuir esta la masa disminuye proporcionalmente con esta. El resto creo que ya lo ha explicado fenris.
Entiende, presa, que yo te daré caza, y descubre que para los verdaderos nunca fuiste una amenaza.
Permisos de publicación
Citar
