Si los champs se dejan como ahora vamos bien,el de yew con 3 personas y 4 golems unas 6 horas o asi tarde yo.. nose,ademas me diras como matas a un vampiro de esos que entre un warro y un mago tarde yo 5 minutos en matar uno..y asi los PS van a mediodesaparecer
La verdad que seria mil veces mejor 1 golem por cuenta,claramente,pero como eran antes,con armor y arma de pjs
Respuesta #109
Creo que eso despeja muchas dudas sobre el tema champIniciado por Tone
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
Buenas, la verdad k me he leido el post entero porke yo soy de la antigua escuela y no he catado los golem, pero leyendo vuestras contestaciones he visto 2 cosas.
1 veo k la mayoria no estan deacuerdo kon el cambio, aunke a mi parecer se busca mas la facilidad y el bien personal k el bien del server, k a la larga la facilidad conlleva al aburrimiento(obiamente para los k empezariamos nos vendria al pelo, pero creo k la gente k le gusta este tipo de juegos no buska facilidad sino retos).
2 creo k 1 de los k han posteado han dado una buena opcion, aunke por raro k parezka nadie lo ha comentado, y es k si el golem es un arma de apollo no necesita ser detroyer, tan solo dar la cara, cosa k se solucionaria muy facil tan solo bajandole su fuerza(mucho habria k bajarla a mi parecer), esto solucionaria el problema de el all kill, ya k por mucho k aguantara no podria bajarle la vida a ninguin mob medio-alto.
En fin = la he cagado ya k en el tema de lso golem soy un completo ignorante(hasta dentro de un mes o asi), pero aun asi keria dar mi opinion al respecto.
Hay un sabio k dijo ¨la opinion es komo el ojete todos tenemos uno¨.
P.D -ami el estilo de juego k propone Lerumar me parece el mas viable para el UO, ya k para pvp y pvm simple ya hay otros juegos estilo helbreath y demas y el UO siempre ha sido mas k un juego individual un juego de ekipo.
P.D.2 - si al final entramos al server keria pedirle a Lerumar los rekisitos necesarios para entrar en su clan, ya k su estilo de juego es muy parecido al k usabamos nosotros antaño, y la mayoria de nosotros esta retirado de ese gran juego, por lo k no seriamos suficientes para volver a crearlo.
Gracias por leerme y espero veros in game pronto.
Si se hacen los champs con un mismo nivel, puede que sea asi....aunque le quita emocion, los champs lo veo para la gente que quiere mas riesgos, otra cosa a tener en cuenta los que tenemos golems, macreados, que ahora no nos sirven, por que si son eclipse 1000 lingotes es muy muy dificil de conseguir,
Hay gente que no le gustan los golems, pero quieren ir donde esta pensadado para ir con maquinas de ayuda, que eso son los golems , si vamos a poner todo a un mismo nivel de riesgo, donde queda la aventura y el pasarlo bien
Otra cosa, nunca me puse en contra de bajar nivel, pero cuantos de los que estan encontra de los golems, los probaron, saben sus riesgos perdidas y demas, no solo es all kill, solo ven cuando ya sabemos y no perdemos tantos, por que no cuentan tambien los que se pierden .
Bueno, solo digo que hay que ver mas opciones, y me presto a ello....un dialogo con cosas verdaderas, no solo una vision y casi siempre de los que nunca probaron golems.
Los champs no fueron pensados para pulirlos con los golems. Se les subio la dificultad hace poco para miticar el efecto 1pj+4golems vs Champ. No es que queramos ir a donde solo se puede ir con golem, esque se ha modificado el juego para dar algo de dificultad a los golemridders, en detrimento de los que no los usamos.
Bajando el poder de los golems y quitando dificultad a las zonas hasta ahora anti pvm (pq eran zonas gvm tu misma lo has dicho) se equilibra y todos podemos ir a todos sitios, no? que es mas dificil conseguir un golem.. vale, tambien será mas dificil ahora armarnos decentemente para la batalla pues habra menos materia prima y menos dinero.
Resultado = se aumenta la dificultad del juego en general. Ya que cualquiera con 1 semana de juego podia tener el nivel economico de otro que lleve un año.
Que el procedimiento de istalación de los nuevos golems no ha sido el mas acertado? eso es posible. Pero creo que la nueva norma, a la larga, nos beneficiará a todos.
Un saludo.
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
Eh ahi letrero luminoso q dice poloflash y regmans entren al server ...
tal vez sea el momento de que pusieran lo del frio xDDD
Miralo por el lado bueno, si se pvpea con blackrock y armor de drake se pierde menos lot y los combates serán más rapidos y emocionantes
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
No solo existen armours dragon, titan etc... hay nieves kriptos etc. y para magos drakes como bien dijo lerumar. Asi que.. menos quejas
Asi los regsman y poloflasheros se llevan lots mas malos y diran... joer... pa eso... no juego... o pa eso no regmaneo o poloflasheo... xDD poneos en huelga y no lleveis mas que una blackrock!!!
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
No.
Ya fue no da seguir atacando un punto de vista q JAMAS van a reconocer q esta mal . En este mismo instante en el server hay de 15 a 20 personas q hacen pvp ( usualmente ) ..... q sigan dejando de hacerlo algunas mas no creo q afecten .
era una broma hombre, soy consciente del problema de los poloflasheros, por si no recuerdas, plantee una posible solución bastante estructurada en sugerencias. Pero bueno, esto no viene al caso.
Los que se equipaban antes se seguiran equipando ahora, eso va en la persona. Si eres una rata seguiras siendo una rata tengas o no dinero.
BIOGRAFIA || Relato: El Rescate
"Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo depende de lo bueno que seas usando el copy&paste"
Buenas, veamos, le estais dando vueltas constantemente a los mismos temas, la dificultad de los champs, la dificultad de ciertas zonas y que ahora no podeis matar ningun bicho.
No se si es que no ha quedado claro o no se ha leido correctamente, pero ya dije en otro post anterior que los champions junto con algun npc de nueva creacion seran cosas que se cambiaran, por que seguis dandole vueltas a que los champs son muy complicados? Varios soys los que habeis dicho que el champ de delucia esta bien (porque como dije.. este ya esta retocado y bajada la dificultad desde hace tiempo). A los que dicen que como van a hacer ahora para terminar un champ siendo 2 o 3 personas, (casi no merce la pena ni contestar pero bueno)les dire que los champs no son para hacerlos entre dos o tres personas sino un grupo mas numeroso.
Los dragones, wyrms, etc., se han matado siempre sin golems, no se han tocado y siguen siendo los mismo de siempre asi que no veo muy bien cual es el problema que planteais, para magos estan si que estan algo mas compliados (lo mirare), pero para guerreros? yo cuando estaba de pj me iba con mi guerrero SOLO, que no tenia ni siquiera 100 de heal y mataba wyrms, dragones, drakos y demas bichos simplemente con un arco y un hacha, solo hace falta un poco de organizacion y precaucion.
Habeis comentado que la ropa magica y demas se ha agotado pero no veo relacion entre esos items y los golems, los npcs que dan los ingredientes que se usan para la ropa magica no son precisamente super bestias masacrapjs...
Respecto a la opinion de que hemos cometido un error al hacer este cambio solo decir que no es ningun error, se ha pensado, meditado y recapacitado mucho sobre esto y es algo que llevaba pensado hacerse desde hace un par de años, si no se hizo en su dia fue precisamente por esta reaccion que habeis tenido.
Respecto a lo de que no habeis visto nunca un golem con fenix... que alguno no se las ponga no quiere decir que los demas no lo hagan. Yo he visto muuuuuuuchos golems en dungeon con +15+25 y con una fenix puesta y no es tan complicado usar un golem, que yo los use en su dia y como mucho pierdes uno o dos por descuido o mal uso. El equipo que le pongais al golem no entiendo como lo perdeis, si lo deja de loot al morir..
Un saludo
yo creo que poco mas hay que decir... aunque hay una cosa clara, los npcs en Si como antes no stan del todo, xq si recordamos hace mucho tiempo, juraria que los bichos no tenian AR, y cuando se corrigio esto fue cuando cuando murieron las convocaciones de nigro entre otras cosas
-aunque mira, si lo ves del mismo modo ha pasado = que con los golems... xq que no tubieran AR era un pequeño fallo ^^
Aquí no solo aprenderás a vestir y silbar.Tb podrás conseguir un auténtico carnet d malo oficial.
te corroboro yo mismo le e puesto a golems fenix xD y +15+25 + joyas ...
Saludos
una duda podrian bajarle armor al dragon eclipse ?
gracias
l0k0oo0 Honorable Grand Master Hippie
Im not hard head, Im hard cook
Yo hubiera preferido que solo se usara 1 golem por pj.
Quienes no tenían AR realmente eran los jugadores frente a los npcs, principalmente porque estos no usaban el Sistema Combate. Tras esto, lo que les sucedió a los espectros es que se les corrigió la AR, a quien los hizo se le coló un cero de más (no recuerdo la cifra pero era bastante basta 90 de AR o más) que hasta entonces no se notaba para nada porque los npcs entre ellos no tenían en cuenta la AR.
Un Saludo.
Administración UA-Sphere: uasphere@ultima-alianza.com
jajaja ese "0" sera epico
Buenas noches y con este termino, decimos que es el menos peligroso el champ de Delucia ahi no corre peligro ningun golem. o sin golems y mas tiempo. si quieres te digo cada uno de los champs y en que momento corren peligro uno solo, ah y los equipos se pierden por los ataques de pk, suele haber ataques y ahora bastantes.
Otro punto si los npc vienen de uno en uno no hay problema pero al final de los champs no es asi, baja el nivel de lo que tu creas conveniente, por que otra cosa que no respondes es a dos golems salvajes.
Si no a ver opidad los que useis golems, cuantos hay con fenix, uno ok, cuantos posibilidades hay en champ de perder golems y olvidaros de Delucia, y los pocos que hicieron kaldun, como se puede hacer con golems de mineral bajo y 50 pj o con menos ar
los que hacen champ,vosotros sabeis lo que os cuesta cada champ, y los pks vosotros sabeis cuantos golems podeis matar.
Pregunta a quien hace eso, no al que lo hacia.
La relacion de ropa magica, te explico es muy facil...menos caza de dragones (no por que no se puedan matar) por el numero no hay escamas ojos y todo lo demas no mismo, son sitios mas peligrosos sin ayuda de maquina no hay materiales ....=a madera magica.
Un wyrm lo mato, y soy maga y los dragones pero saco para abastecerme a mi, el vendor se quitara. lo de matar ancestrales idem. y ya no opino de bajar el ar a lo golems
lo dificil que habeis puesto lo de conseguir hacer valer los que tenemos.
Tal vez lo hablasteis pero no contrastasteis opiniones, inutilizais muchos champs, y un champ no es para hacerlo con poca gente en eso estoy contigo, pero 20 pj ni 50 pj salen vivos de Kaldun.....lo nombro mucho. por que lo conozco y me sabe mal que se quede cerrado para siempre.
Siento mi insistencia, pero creo que los que mejor lo saben son los que hacen champ y los que pierden golems y los mismos pk.
Igual que te digo esto, si luego funciona te felicitare, solo me gustaria poder seguir haciendo champs con mi gente nos gusta el pvm y divertirnos en los champs.
Fijate a partir de ahora cuantos se abren. Saludos y ya que nos quedamos sin golems, por lo menos los que no les gustan puedan hacer sus champs
.
Yo creo que las cosas ahora pueden estar bien. Hablais como si los golems ya no existieran cuando sólo perdieron unos puntos de AR, esperar a tenerlos equipados y probarlos antes.
Por otro lado, a los que dicen que el pvp noseke no tengo armors y nosekemas, las armors de guerrero (y las armas) las hacen los herreros no se donde esta el problema. Para los magos, la cosa esta un poco más difícil, pero no mucho más. Simplemente el nivel medio de equipo, tal vez, (y por desgracia no lo creo) baje un poco, pero para todos, y el que realmente se lo curre algo más que macreando, pues se verá recompensado.
Permisos de publicación
Citar
