
Iniciado por
Gigatron
Hamigo journey en primer lugar deja que cada uno lleve lo que le de la gana. Que hay mucha moda de camiseta del Che etc. y alguna gente la lleva y no tiene ni zorra de comunismo ni revolucion ni nada, pues claro. Pero no veo la relevancia.
Y en cuanto al trasvase...
AAAAAAAALAAAAA!!!! xD WTF?? Srsly.
EN 2004 el consumo de agua de uso urbano fue de 4000 millones de metros cubicos. Aqui entra el industrial, y todo eso tambien. El de uso agricola fue de 18000 millones de metros cubicos. Mas del cuadruple. Asi que para no morir de sed, ahá xD
El anteproyecto del PHN fue planteado de forma absolutamente fantasiosa, en cuanto a costes ingeniosamente reducidos, que no contemplaban cosas tan elementales como la mayor dificultad de construccion segun zonas, la ampliacion de embalses o incluso las perdidas de agua xD, y en cuanto a una efectividad chistosamente alta (sin mas). Con todo, se estima un costetras ser revisado de 5683 millones de euros +541 anuales.
Dime hamigo, te parece que vale la pena esa inversion para que sigamos quemando toneladas de naranjas porque no las quiere nadie? O para que construyamos el enesimo campo de PUTO golf?? Señores que Valencia es un secano, y Murcia un desierto (exageracion no-tan-exagerada)!! Vamos a desviar un rio para poder seguir tratando el litoral mediterraneo como si fuera una isla tropical??
Y todo esto sin tener en cuenta el impacto ecologico, que es otro tema y el solito desmonta la posibilidad de trasvase.
No te parece LIGERAMENTE mejor presentar medidas de ahorro de agua? Como por ejemplo, ajustar la superficie -y tipo- de cultivo a la demenda real. O renovar los sistemas de regadio, que las acequias llevan aqui desde que las trajeron los arabes, ya les toca modernizarse digo yo. Y muchas cosas mas que se pueden hacer, tanto para el campo como para la ciudad.
En cuanto a lo de los monegros... es un proyecto de ley? No. Es una iniciativa privada, auque SI, cuanta con el visto bueno del gobierno de Aragon. Eso de primeras. Lo segundo, pon el consumo de agua estimado, o los costes de las supuestas obras y entonces veremos si se puede comparar. No es un vacile, a mi no me tiembla la mano de criticar lo que sea. Tengo curiosidad, aunque dudo de lo uno y de lo otro, porque ni esta tan a tomar por culo ni necesita tanta agua.