Modificacion Hechizo

[Mihawk]

Bueno yo creo que el pvp la principal lacra son los RegsMan y PoloFlasheros cosa que hacen puesto que la magia no influye en la armadura.

Explicación

La idea seria que un Hechizo propongo abajo varios haga la siguiente función:
- Si Tienes mas de 21 Armadura ( Llevas Armadura ) y Tu Enemigo tiene Menos de 21 (No lleva Armadura) se aplicaría un bonus de daño el cual vendría siendo un daño entre 50-60.


Opción A) Mind BlasT Se podría poner lo siguiente;

Código Sphere:

on=@EFFECT
// | - PJ Contrario
// SRC - Pj Casteador
IF (<FLAGS>&statf_reflection)
FLAGS=<FLAGS>&~statf_reflection
IF !(<SRC.FLAGS>&statf_reflection)
LOCAL.DAMAGE=<eval ((MagicResistance>-<evaluatingintel>/40)+RAND(10))>
SRC.DAMAGE=<LOCAL.DAMAGE> 1
ELSE
SRC.EFFECT=3,i_fx_glow,6,15,0
SRC.FLAGS=<SRC.FLAGS>&~statf_reflection
ENDIF
EFFECT=0,i_fx_curse,16,15,0
EFFECT=3,i_fx_glow,6,15,0
ELSE
EFFECT=0,i_fx_curse,16,15,0
IF <SRC.AC> > 21 && <AC> < 21
LOCAL.DAMAGE=<eval (<src.evaluatingintel>/20)+RAND(10)))>
DAMAGE=<LOCAL.DAMAGE> 1 <SRC.UID>
ELSE
LOCAL.DAMAGE=<eval ((<MagicResistance>-<src.evaluatingintel>)/20)+RAND(10))>
IF (<LOCAL.DAMAGE> <= 0)
LOCAL.DAMAGE=1
ENDIF
DAMAGE=<LOCAL.DAMAGE> 1 <SRC.UID>
ENDIF
ENDIF

Opción B) Bola de fuego

on=@EFFECT
IF <SRC.AC> > 21 && <AC> < 21
LOCAL.DAMAGE=<eval (<src.evaluatingintel>/20)+RAND(10)))>
DAMAGE=<LOCAL.DAMAGE> 1 <SRC.UID>
ENDIF

PD1: Abstenerse de decir está el Revenant puesto que es muy lento, hace mil saltos cuando no los necesita y da tiempo de ir del moongate a Vesper sin que te de una ostia.
PD2: No hablar del Revenant porque la sugerencia va en relación a otra cosa.

[Shamino]

En caso de que se implementara esto, el bonus de daño deberian darlo Cor Por, Explo o Flame.

Nunca un hechizo de Nivel 3 como bola de fuego por su corto delay, que conste que estoy de acuerdo con la sugerencia.

Pongamos que un flame de normal con armor de wyrm te quita 38 de vida, pues a un tio en bolas sobre unos 55-60.

Y yo pondria menos de 17 de AR, no de 21.

[CrackDeCracks]

ok, pero entonces tambien se deberia aplicar a los ke llevan armor NEWBIE de faccion, sino estoy en contra, porke al fin y al cabo tu te kejas de ke te ataka gente en bolas y si los matas no tienes na que lotear mas ke la arma y los regs, pos lo mismo pasa con los ke van con armor newbie de faccion

voto mind blast, asi se le da utilidad

[Ryan O'Reily]

Yo se lo meteria al cor por , jugue en un server donde un cor por a un personaje desnudo le quitaba sobre 60 de vida.

Por otro lado , veo muy bien eso de que tu tengas que tener mas de 21 y el enemigo de 21. Asi 2 desnudos , o 2 Equipados estarian en igualdad , el bonus solo entraria en; Equipado Vs Desnudo.

Por desgracia, en UA es totalmente imposible que equilibren el pvp. Se ha intentado muchas veces , los pixeleros/poloflasheros/roleros/pvmer's se te echan encima.

[Shamino]

Las armaduras newbies de faccion necesitan 1000 monedas de plata y 1 cristal de energia POR PIEZA, reputacion para gastarlas, dan de AR como una drako rojo y encima se gastan y desaparecen.

[Kira]

A favor , pero algo me dice q si se aplica esa sugerencia desaparece medio server

[Estoy_que_lo_tiro]

Creo que sería más justo para todos que, por ejemplo un regsman, viera reducida la potencia de sus hechizos. Por ejemplo, 0 AR = 0 eval. int., 17 AR = 100 eval. int.

¿Pq así y no la otra manera? Fácil.

Con vuestra solución:

1. PK vs tamer = Dos vas flam y a casa. Un mismo pk se podría cargar a 5 tamers (generalmente con baja AR) en un champ en menos que canta un gallo y todavía le sobraría mana.

2. Regsman vs pj con Dragón, arma slayer, etc. Siguen estando las mismas ventajas para el regsman, ya que vuestra solución solo afecta a hechizos lanzados por mago/nigro. El regsman podría seguir matando warriors sin traba.

Con esta solución que propongo creo que todos estaríamos contentos y no se barrería tanto hacia el lado mago/nigro (y que conste que tengo uno) y sería más equitativo para todo tipo de pjs. Sería una manera de eliminar los regsman del pvp.

En cuanto a PoloFlasheros entiendo que vayan sin armadura. Contra un mago/nigro la armadura no vale para nada, hasta que no se cambie eso (ya sea haciendo que las armaduras den resist o algo así) comprendo perfectamente que vayan en bolas. ¿Pa que quieres ir con fénix si los explos te van a quitar igual que en bolas? Es de cajón (y que conste que no tengo paladín ni guerrero pvp, pero lo veo de cajón, vamos). Tendreis que seguir conformándoos con el Reve.

Un saludo.

[Mihawk]

Lo que tu describes unicamente afecta a magos, los poloflasheros seguirían estando, lo que sugiere esta mejor planteado te explico porque:

1. PK vs tamer = Dos vas flam y a casa. Un mismo pk se podría cargar a 5 tamers (generalmente con baja AR) en un champ en menos que canta un gallo y todavía le sobraría mana.

Un Tamer con llevar 21 puntos de armadura o mas según la idea principal, no moriría de 2 vas flam, la mayoría tamers no tienen resisting, explo-flame suelo, también decir que la mayoría tamers van mejor equipados que la gente de pvp.

2. Regsman vs pj con Dragón, arma slayer, etc. Siguen estando las mismas ventajas para el regsman, ya que vuestra solución solo afecta a hechizos lanzados por mago/nigro. El regsman podría seguir matando warriors sin traba.

El Guerrero ya se basa en la armadura con ponerte Arquero lo matas de 4 stucks o menos, si le das un espadazo también le quitas bastante, ademas si te quedas quieto la ballesta dispara y te sirve para que se tenga que ir a curarse.

[Estoy_que_lo_tiro]

Lo que dices es cierto, pero piensa lo siguiente:

1. PK vs Newbie en cement de brit con armadura de hueso: Lo dicho.

2. Warrior sin arco o warrior con arco vs varios regsman en patera. Esto pasa mucho en Vesper. Los regsman seguirían con su ventaja.

Lo que trato es de pulir la sugerencia para hacerla lo más justa para todos. Piensa que cuanto más justa, más posibilidades de que se implemente.

Lo que propones está bien, pero favorece únicamente a los magos/nigros, cuando los regsmans, etc. molestan a todos. De esta manera anulas al regsman de raíz, ya que le quitas toda posibilidad de hacer daño. Lo que propongo elimina el problema de raíz.

En cuanto a poloflasheros te lo sigo diciendo: no entiendo pq un tio con una armadura de dragón tiene las mismas probabilidades que yendo en pelotas frente a un mago. Es muy injusto. Hasta que no se mejore esto no veo correcto darle esta ventaja extra a magos/nigros.

[Ryzenkov]

Lerumar ya propuso algo parecido en su dia para evitar los regsman y poloflasheros. Y estaria bastante bien que se implementara tanto esta como la que propuso Lerumar en su dia.

http://ultima-alianza.com/foro/suger...combate-13871/

[papafritA-]

me parece muy bien la sugerencia,pero tb seria de ayuda ke los warriors le metieramos X% mas a los regsmans,ya ke el creador del post "mihawk" se pasa el dia llendo en bolas o con loots de muy baja calidad.

[Pedro Bonilla]

Yo creo que aparte de pegarles mas, deberian pegarte ellos menos, porque esto seguiria igual para los guerreros, y que te crees que no jode? si la gente va desnuda y son 4 desnudos pues es como si fuesn 4 equipados, no puedes hacer practicamente nada, a menos armor de 17 que hagan la mitad de daño los hechizos de nigro y magia

[Mihawk]

Yo creo que aparte de pegarles mas, deberian pegarte ellos menos, porque esto seguiria igual para los guerreros, y que te crees que no jode? si la gente va desnuda y son 4 desnudos pues es como si fuesn 4 equipados, no puedes hacer practicamente nada, a menos armor de 17 que hagan la mitad de daño los hechizos de nigro y magia

Me parece correcto y lógico, mitad de daño.

PJ Con + 21 Ar ( armor drake + protec ) mete mas a uno desnudo.
Afecta en Magia solo, creo que las armas ya pegan bien si no lleva reactive.

PJ Con - 21 Ar ( sin armadura ) pega la mitad de daño al golpear.
Afecta en Magia y Nigro cuando el otro valla equipado.

[Jack Bauer]

Todo est influirá tambien en las gcs y torneos tenerlo en cuenta....creo que no son muy altas las armaduras de los torneos

[Ryan O'Reily]

Como si fuese dicicil hacer que en gc's y torneos no se aplicara esa norma

[Rastrero]

Si puedo dar mi umilde opinion, creo que si se hace algo contra eso se esta desfavoreciendo al sector joven de ua y a los que en definitivas no puedan permitirse perder continuamente tantisimo dinero en equipos, Si se juntan 3 o 4 magos desnudos o guerreros en bolas PORKE es la unica manera q tienen de hacer pvp y dibertirse... Pues me parece bien, se han oprganizado y te asaltan, pues la comes y corres o los intentas matar (que seguramente podras con alguno) De toda a vida los debiles se alian para derribar al grande...

Eso de poner que hagan menos daño por no tener armaduras los gms no lo van a ver y con razon.... SI ACASO DEBERIAN KITAR MAS cosa que tampoco se puede hacer. Una persona con armadura a invertido agilidad y el incordio de llevar una armadura pesada o no a cambio de proteccion no para hacer mas daño...Si acaso los de las armaduras tendrian que sufrir alguna penalizacion, pero no voto por ello.

Antiguamente Cor por(energy Bolt) era el unico hechizo que aprovechaba la armor, no sabia que en UA eso no era asi xD sera de versiones anteriores a sphere 55i...

basar el daño del energy bolt en la armor en vez de en resist lo veo buena idea, aunque tampoco veria bien que kitase esageradamente mas...
Un jugador en bolas aunque este en bolas tambien tiene que tener derecho a defenderse.
y no todos se agrupan, y no son pocos los que mueren